典型的な目的だからである。

　次のものを参酌すれば自明な誤記である（»判例１、判例２、判例３、判例４、判例５、判例６、判例７）。
　�@願書に最初に添付した明細書、特許請求の範囲、図面（»本条５項括弧書）
　�A特許出願時における当業者の技術常識

　【補足】誤記は客観的なものに限られるので、誤って新規事項の追加となる補正をして特許を受けた場合に無効理由を解消するために補正前の記載に戻す訂正は誤記の訂正として認められない（»判例）。

　次のものを参酌すれば自明な誤訳である。
　�@外国語書面出願に係る特許にあっては、外国語書面（»本条５項括弧書）
　�A外国語特許出願に係る特許にあっては、国際出願の明細書、請求の範囲、図面（»第１８４条の１９）
　�B特許出願時における当業者の技術常識