大阪高裁（平成１３年１１月１日）“粉塵除去方法事件”は、「本件第１発明・・・・の可動ブラシと本件各装置のブラシとの間には、植毛状態について差異を認めることができる。控訴人らは、上記差異が本件第１発明の本質的部分とはいえないと主張するが、・・・・公知技術との対比上、この点につき、新規性、進歩性を有すると考える」、「上記相違点は、まさに本件第１発明の本質的部分というべきである」、「そうすると、その余の点を考慮するまでもなく、上記の相違点にもかかわらず、本件各装置が、本件第１発明・・・・と均等なものとして、特許発明の技術的範囲に属すると認めることはできない」と述べている。