知財高裁（平成１８年１２月７日）“スピーカ用振動板の製造方法事件”は、「特許発明の進歩性の判断の前提として考慮されるべき技術分野は、個別具体的に認定判断するべきであって、関連先行技術を効率的に絞り込むことを目指して作成されたＦタームやＦＩに基づいて定めるべきものではないから、Ｆタームの分類が共通していることのみをもって、直ちに甲３発明が本件特許発明１と同一の技術分野のものと認められるものではない」と述べている。