知財高裁（平成１８年７月１１日）“おしゃれ増毛装具事件”は、「本件発明２は、刊行物３発明、刊行物１記載の事項、刊行物２記載の事項及び技術常識に基づいて当業者が容易に発明をすることができたものというべきであり、その作用効果も、刊行物３発明、刊行物１記載の事項、刊行物２記載の事項及び技術常識から当業者が予測可能な範囲のものであって、格別のものではない」と述べている。