知財高裁（平成２０年１０月３０日）“シート折曲部用形成刃事件”は、「甲２には、本件特許発明５における突出部と切欠部とからなる『シート折曲部用形成刃』に相当するものに関する記載はない。したがって、本件特許発明５は、甲２に記載された発明ではなく、新規性が認められ、本件特許発明５に新規性が認められるとした審決の判断に誤りはない」と述べている。