東京地裁（平成２４年４月２７日）“スルフアモイル置換フエネチルアミン誘導体事件”は、「本件発明に至る経緯、特許取得の状況、特許取得後における被告の販売活動、ライセンス契約交渉等の諸般の事情を考慮すると、本件における被告の貢献度は９９％、したがって、発明者側の貢献度は１％と認めるのが相当である」と述べている。