知財高裁（平成２６年９月１１日）“加硫ゴム組成物事件”は、「本件発明１の容易想到性を判断するに当たっては、甲３発明Ａから本件発明１の構成に至ることを合理的に説明することができれば足り、本件発明１の課題を認識するなど、実際に本件発明１に至ったのと同様の思考過程を経る必要はないというべきである」と述べている。