知財高裁（平成２８年１月２７日）“照明装置事件”は、「引用発明には、照明モジュール１００に必ず係止孔を設けなければならない理由はないから、引用発明において、照明モジュール１００に係止孔を設ける積極的な動機付けがない 」、「仮に、引用発明において、照明モジュール１００に係止孔を設ける動機付けがあったとしても、本件発明は、・・・・係止孔を基板の端部ではなく、複数の光源の内で最外周にある光源の内側に位置する光源の間に配置したことにより、係止孔を基板の両端部に余分に設ける必要がなくなり、ＬＥＤ基板を複数並べてＬＥＤ照明装置を構成した場合であっても、均一な面発光と基板の小型化を可能にしたものであり、基板を一面に複数並べて備える照明装置であるのに対し、引用例２及び４は、それぞれ光源配置基板２５及びＬＥＤモジュール１が単一であり、引用発明と引用例２及び４とでは、照明装置としての基本構成が相違するので、引用発明に引用例２に記載された『貫通孔２３』及び引用例４に記載された『嵌合穴１１』を組み合わせても、相違点２に係る本件発明の構成とはならない」、「以上によれば、引用発明において、引用例２ないし４に記載された発明を組み合わせることにより、当業者が相違点２に係る本件発明の構成に容易に想到することができたとはいえない」と述べている。