東京地裁（平成２９年１２月２５日）“２−ベンゾイルシクロヘキサン−１、３−ジオン事件”は、「本件訂正によるＨｅｔの訂正は、訂正前の構成要件１Ｆ及び３Ａの上位概念による記載を改め、本件訂正発明１については合計１８個、本件訂正発明３については合計１５個の具体的なヘテロシクリル基又はヘテロ芳香族基を記載するものであり、本件訂正によって記載されたヘテロシクリル基又はヘテロ芳香族基は、いずれも、訂正前の構成要件に含まれるものであると認められる。加えて、・・・・本件訂正によって記載されたヘテロシクリル基又はヘテロ芳香族基は、本件明細書・・・・における『ヘテロシクリル』及び『ヘテロアリール』についての列挙、・・・・表Ａ又は・・・・表３７のいずれかに記載されたものである」、「したがって、本件訂正におけるＨｅｔについての訂正は、いずれも『特許請求の範囲の減縮』（特許法１３４条の２第１項ただし書１号）を目的とするものであって、新規事項を追加するものとはいえない」と述べている。