知財高裁（平成２９年８月３０日）“累進屈折力レンズ事件”は、「訂正事項１−４は、本件発明３・・・・に記載された本件条件式｜（ｘ^２＋ｙ^２）^１／２｜≦２.５０について、ｘ、ｙが座標であることを明記する趣旨のものであり、明瞭でない記載の釈明を目的とするものであると認められる」、「本件明細書の記載によれば、当業者であれば、本件発明３に記載された本件条件式も座標を前提としたものであると理解することができるから、本件条件式については、単に、明記されていないことでｘ、ｙが座標であることが明瞭ではなかったと解するのが相当である」と述べている。