東京地裁（令和元年１０月２３日）“屋根煙突貫通部の施工方法事件”は、「被告代表者は、平成１９年６月２８日、Ａ邸において、外部から遮るもののない状況下において、屋根職人とともに、・・・・Ａ邸工事の�T期工事を行った」、「本件各発明に係る特許出願より前である平成１９年６月２８日に公然と実施されたＡ邸工事は、本件発明１及び３の構成要件を全て充足するから、本件発明１及び３は新規性を欠く。また、・・・・Ａ邸工事は、アルミフラッシングの四角形状の固定板の軒側縁部分に防水テープが貼付されていない点で本件発明２及び４と相違するが、当業者は、同部分にも防水テープを貼付する構成に容易に想到し得るといえるから、本件発明２及び４は進歩性を欠く」と述べている。