知財高裁（令和元年１０月２４日）“ゲームプログラム事件”は、「甲４は、インターネットアーカイブのウェイバックマシンによって保存されていたウェブページを・・・・平成２９年９月１日・・・・に検索して作成したコピーである」、「ウェイバックマシンでコンテンツを検索した場合に表示されるＵＲＬ・・・・の・・・・数字部分・・・・は、当該コンテンツが収集された日時（保存日時）を示すことが認められる」、「甲４のＵＲＬ・・・・の記載から、ウェイバックマシンが、・・・・２０１３年（平成２５年）４月２７日１０時３７分２８秒（協定世界時）（日本標準時同日１９時３７分２８秒）に・・・・ウェブページを収集し、保存したことが認められる。したがって、甲４は、本件出願前（出願日平成２５年９月２７日）の平成２５年（２０１３年）４月２７日、電気通信回線を通じて公衆に利用可能となったものと認められる」、「原告は、・・・・�A仮にインターネットアーカイブのＵＲＬが保存日時を示すとしても、インターネットアーカイブに画像のＵＲＬのみが保存される場合には、当該ＵＲＬは、外部に存在するデータにリンクし、リンク先の外部のデータがアーカイブ上に表示され、リンク先の外部のデータが変更されれば、アーカイブ上に表示される画像も変更されることになるので、インターネットアーカイブ上の画像は当該保存日時の後に容易に差し替えられた可能性がある、�Bインターネットアーカイブの利用規約には、記録内容の正確性について保証しないことが記載されており・・・・、また、ウェイバックマシンに記録された過去のキャプチャ内容を改変することは容易であり、特殊なハッキング技術を用いなくとも様々な方法で改変が可能であること・・・・に照らすと、ウェイバックマシンを利用して作成された甲４の信用性は否定されるべきであるとして、甲４は、本件出願前の平成２５年（２０１３年）４月２７日、電気通信回線を通じて公衆に利用可能となったものとはいえない旨主張する」、「上記�A及び�Bの点については、一般論として、ウェイバックマシンに表示された保存日時の記録の内容が改変されることがあり得るとしても、・・・・甲４の記載事項については、保存日時である『２０１３年（平成２５年）４月２７日１０時３７分２８秒（協定世界時）（日本標準時同日１９時３７分２８秒）』に掲載されていた内容が改変されたことを疑わせる具体的な事情は認められない。したがって、原告の上記主張は理由がない」と述べている。